Blogs des sections

Derniers articles

en ligne

  CASA

  • 34ème congrès du PCF : ambitieux et combatif !
  • Darcos recule devant la mobilisation !
  • Manifestation pour le droit au logement

  CANNES

  • La banque spécule, les salariés trinquent! 
  • TER...LGV...SNCF.....
  • France : ta santé fout le camp...

LA TRINITE

  • Réforme Darcos
  • Marché du Commerce équitable à La Trinité
  • Nous revoilà !

Sortir de la crise

La crise est là ! Heureusement, avec le PUM, les solutions arrivent...

 

Rendez-vous sur le site sortirdelacrise.tv


Lundi 2 juin 2008

Conseil municipal du 30 mai 08


Emmanuelle Gaziello:


32.1/32.2

 Mise en oeuvre de la franchise d'une heure et vingt minutes de stationnement dans certains parcs-autos concédés de la Ville

Il est proposé au Conseil municipal d'accepter la mise en oeuvre d'une franchise d'une heure et vingt minutes dans certains parcs-autos de la ville de Nice.

 

Monsieur le maire, monsieur l’adjoint

 

Comme nous l’avions déjà fait remarquer, lors du dernier conseil Municipal, cette décision éminemment populiste s’est prise dans un état d’impréparation totale, pour justifier les effets d’annonce des 100 jours,

 

Sans solliciter aucun service de la ville pour mesurer son impact sur les transports en commun, ni sur le flux des voitures entrant en ville. La semiacs sera seule habilitée à : « relever les anomalies, y apporter remède et etc.. ». C’est donc la société exploitant les parkings et pour qui cette mesure constitue une certitude de recettes qui sera chargée de…faire le bilan dans 12 mois de ces tarifs.,

Les promesses faites pendant la campagne par le candidat Estrosi en matière de développement durable sont ici prises en défaut. La droite emploie toujours l’expression « appel d’air », que ce soit pour me répondre sur l’allocation compensatrice de garde d’enfants ou pour justifier la non régularisation des travailleurs immigrés privés de titre de séjour. Or, ici, c’est à un véritable « appel d’air » pour les voitures que vous vous livrez.

 

 

 

Etant donné qu’une dépense de 1.700.000 euros est en jeu pour la ville et que cela constitue une dépense importante, qui aurait pu être employée pour améliorer les transports sur la ville,

 

Nous nous abstiendrons sur cette délibération.

commentaires (0)    ajouter un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

Aucun commentaire pour cet article

La presse

null null

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus